Решением Ленинского районного суда от 27 августа 2008 года Андрей Полтавец приговорен к 10 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года и должен выплатить по 100 тыс. грн пострадавшим.
Кроме того, суд вынес частное определение, направленное Президенту, председателю Верховной Рады и министру внутренних дел.
Приговор судья Сергей Скляренко зачитывал практически час. Он отметил, что учитывая тяжесть преступления, а также то, что Полтавец уже привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде, суд может применить только максимальные санкции, предусмотренные ч.3 ст.286 УК Украины, – 10 лет лишения свободы, а также лишение водительских прав сроком на 3 года.
Этот приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня оглашения. До вступления приговора в силу Полтавец будет, как и прежде, отбывать наказание в харьковском СИЗО.
Адвокат Андрея Полтавца во время оглашения приговора отсутствовал.
Кроме того, С. Скляренко отметил, что лишение водительских прав сроком на 3 года, а также лишение свободы сроком на 10 лет является недостаточным для такого рода преступлений и не способствует уменьшению их количества.
В связи с этим судом было вынесено частное определение, которое будет направлено Президенту, председателю ВР и министру внутренних дел. В определении суд просит ужесточить наказание за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, по мнению суда, пожизненное лишение прав было бы адекватной санкцией.
Также суд уменьшил размер возмещения морального ущерба всем пострадавшим с 950 до 100 тысяч гривен. Татьяне Сычинской, выжившей в ДТП, размер компенсации морального ущерба был снижен с 300 до 20 тыс. грн. Суммы возмещения материального ущерба, заявленные в исках, остались прежними.
Как сообщил впоследствии адвокат Полтавца, он собирается подавать апелляционную жалобу на решение суда. Также апелляцию собираются подавать представители пострадавших. Их не устраивает сумма ущерба.
Напомним, 2 мая джип “Мицубиши” выехал на трамвайную остановку “Ул. Красноармейская” и насмерть сбил 6 человек, среди них - 2 детей.
Читайте по теме:
Джип сбил насмерть 6 человек прямо на остановке
Водитель харьковского джипа-убийцы был пьян
Водителя харьковского джипа ждет от 7 до 12 лет
Подготовила Лена Кречмер
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 2 |
![]() ![]() |
|
Сашко 28.08.2008 10:25:18 |
Цікаве інше, раніше за такий злочин кримінальний кодекс передбачав покарання з 7 до 12 років ув’язнення. Потім внесли зміни і стало з 5 до 10 років. Закон про внесення змін підписаний Ющенком, це на фоні його боротьби з порушниками ПДР. Так що водій може подякувати пану президенту за те, що буде сидіти на два роки менше. | |
СД 28.08.2008 9:57:43 |
А если вспомнить еще мертвую мать и двух ее погибших маленьких детей, которые только вышли с шариками из Макдональдса, сам готов взять в руки оружие наказания, и пусть меня Бог простит... | |
СД 28.08.2008 9:56:20 |
На ВидеоОбозе выложили видеосюжет по данному происшествию....Слов нет....Суд Линча, где он...есть же общечеловеческие правила, ну нельзя жить с этим и после этого, этот подонок должен сам себя лишить жизни, или ему должны помочь... | |
alex 27.08.2008 23:34:07 |
за убийство 6 - х человек 10 лет? А там и условно ... А там и амнистия ... Вот Оноприенко возьмет калькулятор в руки , посчитает , напишет прошение о пересмотре срока ( а чем он хуже , то ). Займется спортом ,чтобы дотянуть . И понеслась... (честно - я в полном а..е от этого суда . Лучше уж самосуд ) | |
elly 27.08.2008 18:40:30 |
и выдумаете он будет сидеть? откупится! наша фемида еще та! | |
СУД ЛИНЧА 27.08.2008 18:23:07 |
Всё таки таких тварей надо разрывать на месте. | |
Сашко до ДА ну! 16:17:52 27.08.2008 17:27:22 |
продовж. Крім того, ще існує особисте ставлення, в даному випадку до злочиня, окремої особи. Мое моральне ставлення не дозволило б мені захищати такого в суді. Чому? Тому, що можу уявити як себе почувають родичи загиблих. Зустрічне питання, а Ви б такого захищали? | |
Сашко до Да ну! 16:17:52 27.08.2008 17:26:32 |
Навіщо потрібни адвокати написано в ст 59 Конституції України. Крім того, ще існують правила адвокатської етіки. | |
ian 27.08.2008 17:14:09 |
Нифига себе,оказывается этот ублюдок уже привлекался за езду в пяном виде!При повторном-надо лишать прав пожизненно.А ведь он явно не раз попадался бухим за рулем(думаю не меньше 5 раз)-просто сволочи даишники брали по 500 баксов и отпускали его.Даи-виновато в етих смертях не меньше,чем сам преступник,а может и больше! | |
Сашко для СД 27.08.2008 17:12:11 |
Це після відбуття покарання | |
Дмитрий 27.08.2008 16:52:45 |
2 МОО. Если не сможет выплатить деньгами, судебные исполнители опишут имущество, которое будет реализовано, а деньги от реализации пойдут в счет выплаты. Сомневаюсь, что он все переписал на жену/маму/бабушку/тещу и т.д. | |
МОО 27.08.2008 16:39:36 |
Суд нормальний, вище максимуму дати не міг. а що стосується моральної шкоди то і ті гроші які він (Полтавець) повинен заплатити, ніколи не сплатить сидячи в тюрмі - там грошей не платять, на них держава ще гроші тратить (: | |
СД 27.08.2008 16:26:42 |
Если не дали пожизненного срока в местах отбытия наказания, то почему нельзя пожизненно отобрать водительские права? Пусть на велосипеде по зоне тренируется и правила учит... | |
СД 27.08.2008 16:20:26 |
3 года лишения водительских прав - это входит в 10 лет лишения свободы, или после отбытия наказания? | |
Да ну! 27.08.2008 16:17:52 |
"Сашко А взагалі, я не розумію тих адвокатів, які захищають таких ублюдків. Цікаво, гроші отримані за таку роботу у них в руках не горять?" А давай вообще всех адвокатов распустим. Ты хоть когда нибудь попадал в беду, дружок? И вообще для чего нужен адвокат, ты хоть знаешь? | |
Да ну! 27.08.2008 16:17:51 |
"Сашко А взагалі, я не розумію тих адвокатів, які захищають таких ублюдків. Цікаво, гроші отримані за таку роботу у них в руках не горять?" А давай вообще всех адвокатов распустим. Ты хоть когда нибудь попадал в беду, дружок? И вообще для чего нужен адвокат, ты хоть знаешь? | |
Да ну! 27.08.2008 16:17:30 |
"Сашко А взагалі, я не розумію тих адвокатів, які захищають таких ублюдків. Цікаво, гроші отримані за таку роботу у них в руках не горять?" А давай вообще всех адвокатов распустим. Ты хоть когда нибудь попадал в беду, дружок? И вообще для чего нужен адвокат, ты хоть знаешь? | |
alex 27.08.2008 15:55:26 |
А при чём тут суд, тебе же ясно написали "максимальные санкции, предусмотренные ч.3 ст.286 УК Украины, – 10 лет лишения свободы, а также лишение водительских прав сроком на 3 года.", Деле не в суде, а в Уголовном Кодексе и Законах . | |
Сашко 27.08.2008 15:53:26 |
А взагалі, я не розумію тих адвокатів, які захищають таких ублюдків. Цікаво, гроші отримані за таку роботу у них в руках не горять? | |
Сашко 27.08.2008 15:50:23 |
Суд не винен, є кримінальний кодекс, який встановлює максимальне покарання за даний злочин і суд не може вийти за цей максимум. В даному випадку суд зробив все що зміг, навіть більше (частное определение). Ваше репліка більше відноситься до ВРУ, яка і приймає закони. | |
Retro 27.08.2008 15:46:06 |
Ох, маю таке погане відчуття, що наступним судовим засіданням виправдають вбивцю. А сума відхилена на покриття моральних збитків ляже в кармани представників Феміди. | |
:-) 27.08.2008 15:25:17 |
Да здравствует украинский суд - самый украинский суд в мире! Чуть больше года за угробленного человека! Нас - 46 миллионов! | |


